Հայաստանի նախկին արտգործնախարարն արձագանքել է Երևանի և Իսլամաբադի միջև դիվանագիտական հարաբերություններ հաստատելու լուրին։   Հայաստանի և Պակիստանի միջև դիվանագիտական հարաբերությունների իրական գինը Լեռնային Ղարաբաղի կորուստն է և 150 հազար մարդու բռնի տեղահանումը։   Այս մասին հայտարարել է ՀՀ նախկին արտգործնախարար Վարդան Օսկանյանը:  «Պակիստանը երեք տասնամյակ շարունակ հրաժարվում էր ճանաչել Հայաստանին Լեռնային Ղարաբաղի պատճառով։ Իսկ հիմա իբր կարող ենք ունենալ «բարեկամական հարաբերություններ»։ Ինչ հիանալի դիվանագիտ
Պակիստանի հետ հարաբերությունների գինը ԼՂ–ն է և 150 հազար մարդու տեղահանումը. Օսկանյան
Հ.Յ.Դ. Հայ դատի կենտրոնական խորհուրդ
«Թշնամանքի էջը փակելը», ինչպես հայտարարվել էր Վաշինգտոնի օգոստոսի 8-ի հռչակագրում, չի կարող իրականացվել պարտադրված լռությամբ. հայտարարություն
Փաստացի ադրբեջանական բանակը շարունակում են ղեկավարել թուրք գեներալները․․․»,-գրել է Հայրապետյանը։
Փաստացի ադրբեջանական բանակը շարունակում են ղեկավարել թուրք գեներալները. ադրբեջանագետ
Փաստ
Ադրբեջանը Կենտրոնական Ասիայի համար դառնում է միջանցք դեպի Թուրքիա. ի՞նչ պետք է անի Հայաստանը. «Փաստ»
Յկկ
Նա իրականությունը չի նկարագրում, ձևավորում է պարտվողական նարատիվ՝ արդարացնելու սեփական ձախողումները. Օսկանյան
Հայաստանյան հանրությանը փորձում են մոլորեցնել, թե Արցախի հայության վերադարձի իրավունքից հրաժարումն, իբր, զուգաչափ արձագանք է գտել նաև Բաքվի բարբարոսական վարչախմբի կողմից, որն, իբր, հրաժարվել է, այսպես կոչված, «արևմտյան ադրբեջանցիների վերադարձի» պահանջից կամ դա առաջ չի մղելու։  Այս մասին գրել է ԵՊՀ իրանագիտության ամբիոնի վարիչ, իրանագետ Վարդան Ոսկանյանը:  «Իրականում նման որևէ ազդանշան չկա։ Ընդհակառակը՝ հենց նույն Բաքվի բարբարոսական քարոզչամեքենայի ամենատխրահռչակ ռեսուրսներից մեկը բացահայտորեն խոստովանում է,
Բաքվից խոստովանում են, որ «ադրբեջանցիների՝ իրենց նախնիների բնակության վայրերը վերադառնալու» հարցը ոչ մի կապ չունի խաղաղության գործընթացի հետ. Ոսկանյան
Ադրբեջանական լրատվամիջոցների տարածած ապատեղեկատվությունը
ՈՄԱ-ի հավաքները՝ կրկին ադրբեջանական կեղծիքների թիրախում
Հարութ
«Խաղաղության պայմանագիրը»՝ որպես Հայաստանի նվաստացուցիչ կապիտուլյացիա․ Հարութ Սասունյան
bbbb
Հայաստանը կարող է շարունակել գոյություն ունենալ՝ զրկված հենց այն էությունից, որը նրան հայկական է դարձնում. Օսկանյան
asian m european 34 как понять
«Խաղաղության» պայմանագրի իշխանությունների հեքիաթի մասին հերթական ապացույցը
Ադր
ՄեդիաԱնազատությունն Ադրբեջանում․ «Գեղարդ»
Այսօր, «Հրապարակ» կայքում ես ուշադիր ընթերցեցի պատմաբան Վահագն Հակոբյանի ընդարձակ հոդվածը՝ «Հայոց պատմություն» և «Հայաստանի պատմություն» տերմինների շուրջ ծագած և առայժմ չմարած բանավեճի առիթով: «Հայոց պատմություն» անվանումը քաղաքական առումով երբևէ քննության առարկա չի հանդիսացել ո՛չ պետական պաշտոնյաների, ո՛չ էլ պատմաբանների կողմից, քանի որ այն ընկալվել է թե՛ որպես Հայաստանի, թե՛ որպես հայերի, այն է՝ Հայ ժողովրդի, թե՛ որպես հայ գաղթավայրերի պատմություն:  Այդ պարագայում, բնականաբար, հարց է առաջանում, թե ինչո՞ւ
Բանավեճը ծնվեց պատմությունից և Հայոց պատմությունից որևէ գաղափար չունեցող և իրեն ամենագետ համարող փառավոր անձնավորության՝ Նիկոլ Փաշինյանի ձեռամբ․ Լևոն Տեր-Պետրոսյան